El flopping en la NBA 2026-27: qué se castiga, cómo se sanciona y por qué Kerr, Finch y Redick dicen que la liga apunta a los jugadores equivocados
La NBA prometió en pretemporada acabar con las simulaciones y está cumpliendo: los árbitros pitan técnicas por flopping como nunca. El problema, según varios entrenadores, es a quién se las pitan. Steve Kerr, Chris Finch y JJ Redick coinciden en que casi todas caen sobre defensores, cuando lo que molesta a los aficionados es el atacante que se tira para sacar tiros libres.
Qué es flopping para la NBA
La liga lo resume con una sigla en inglés, STEM: para que haya flopping tiene que haber un movimiento «secundario, teatral y exagerado». Así lo explicó Monty McCutchen, responsable de formación arbitral de la NBA, que insiste en que no basta con buscar la falta. Un leve exceso de teatro, como echar la cabeza hacia atrás tras un contacto, se considera exageración y no se castiga. Tampoco es flopping que un tirador se deje caer para protegerse cuando un defensor le salta encima.
Cómo se castiga
- Si los árbitros lo pitan durante el partido: técnica para el jugador y un tiro libre para el rival. No cuenta como técnica antideportiva y no conlleva multa.
- Si no se pita: la liga puede revisar la jugada después y mandar un aviso. A partir de ahí llegan las multas, cada vez más altas, y desde la sexta sanción puede caer un partido de suspensión.
La primera multa de la temporada fue para Paul George, de los Celtics: 2.000 dólares por un choque con Duncan Robinson en el Celtics-Pistons, sancionado tras revisar el vídeo.
Más técnicas que nunca, casi todas en defensa
El cambio ha sido inmediato. El curso pasado solo se pitaron 27 técnicas por flopping en toda la temporada, y la liga apenas castigó cuatro simulaciones en revisiones posteriores. Este año, en el Lakers-Blazers del 27 de octubre, los árbitros señalaron tres en los últimos seis minutos: a Ja Morant, a Toumani Camara y a Ziaire Williams. Los tres estaban defendiendo. El viernes, en Golden State, la vio Jarred Vanderbilt en la primera parte.
Lo que dicen Finch, Kerr y Redick
Chris Finch, técnico de los Timberwolves, fue de los que más aplaudieron la medida en pretemporada. Ahora cree que se está aplicando mal: «Donde se han equivocado es en que todas las simulaciones que pitan son en defensa», dijo. «Quieren que desaparezcan del juego las del atacante». Según Finch, lo que de verdad molesta es el atacante que provoca la falta, se tira al suelo y consigue tiros libres que no merece.
Steve Kerr, de los Warriors, fue más allá. «Todo el mundo está intentando averiguar qué es flopping y qué no», reconoció. «La liga lo ha convertido en una prioridad, pero parece que solo se fija en ciertas acciones». Golden State ha enviado vídeos a la liga.
El último en sumarse fue JJ Redick, tras perder en San Francisco. «Tiendo a estar de acuerdo con lo que dijo Chris el otro día. Todos sabemos que los aficionados quieren que los atacantes dejen de simular, pero todas nuestras faltas por flopping han sido en defensa», explicó el técnico de los Lakers. Puso como ejemplo una jugada de Brandin Podziemski ante Austin Reaves en el último cuarto que no se castigó: «La explicación que me dieron fue que hubo contacto. Que haya contacto o no es irrelevante. Lo que se busca es algo teatral y de más. Supongo que la coherencia todavía la estamos buscando».
De momento, la liga no ha cambiado su criterio. Todo lo que pasó el viernes, en la remontada de los Warriors ante los Lakers.
Fuentes: NBA.com, Associated Press (La Nación), Yahoo Sports, ESPN, Sportsnaut, Lakers Nation y HITC.