Partidos de 40 minutos en la NBA: a Adam Silver le gusta la idea, pero ¿es posible?
La NBA es la única gran liga del mundo que juega partidos de 48 minutos, y su comisionado no parece especialmente apegado a esa tradición. Según Chris Mannix, de Sports Illustrated, a Adam Silver le gusta la idea de reducir los partidos a 40 minutos, con cuartos de 10 como en la Euroliga o en los Juegos Olímpicos. La idea llega en pleno debate por la plaga de lesiones del arranque de temporada.
Qué se ha dicho
Mannix lo contó esta semana mientras hablaba de las lesiones. Según su versión, Silver ve con buenos ojos los partidos de 40 minutos porque, en sus palabras, «Adam es un globalista en lo que respecta al baloncesto». Pero el propio periodista se mostró escéptico: no ve cómo podría ser viable económicamente y cree que la medida no cambiaría los minutos de las estrellas, sino que dejaría todavía con menos protagonismo a los suplentes.
No es la primera vez que Silver abre esa puerta. En enero de 2025 ya había dicho en una entrevista que la NBA es la única gran competición que juega 48 minutos y que le gustaba el formato de cuatro cuartos de 10 minutos, que dejaría los partidos en torno a dos horas. Por ahora no hay ninguna propuesta formal: es una idea, no un plan.
Por qué ahora
El arranque de temporada ha sido durísimo en lesiones. Anthony Edwards estará hasta dos meses fuera, el Thunder ha perdido a Jalen Williams, Cason Wallace y Chet Holmgren, y equipos como los Pacers han llegado a jugar con seis jugadores disponibles. Menos minutos significaría menos desgaste, al menos en teoría. Lo repasamos en el parte de lesionados.
Lo que cambiaría
Un partido de 48 minutos reparte 240 minutos entre los jugadores de cada equipo; uno de 40, 200. En una temporada de 82 partidos, cada equipo jugaría 656 minutos menos. Pero eso no garantiza que las estrellas jueguen menos: un entrenador podría mantener a su mejor jugador 36 minutos y recortar a los suplentes, y entonces el efecto sobre las lesiones sería mínimo. Es justo lo que advierte Mannix.
También cambiarían los números. Los promedios bajarían y los récords históricos, como los 100 puntos de Wilt Chamberlain o los 83 que firmó Bam Adebayo el pasado marzo, quedarían casi fuera de alcance. Comparar generaciones sería todavía más difícil.
El precedente de 2014
La NBA ya lo probó una vez. El 19 de octubre de 2014, Nets y Celtics jugaron un partido de pretemporada con cuartos de 11 minutos, 44 en total, y con menos tiempos muertos obligatorios. Ganó Boston (90-95) y el partido duró 1 hora y 58 minutos, frente a las más de dos horas habituales. Brad Stevens, entonces entrenador de los Celtics, dijo que el ritmo había sido incluso mejor. La prueba no se repitió.
Por qué es difícil
El gran obstáculo es el dinero. Menos minutos significa menos tiempo de publicidad y de producto para las televisiones, que pagan contratos multimillonarios, y cualquier cambio tendría que pactarse con el sindicato de jugadores. En las redes, la reacción de los aficionados estadounidenses ha sido mayoritariamente negativa.
Para el aficionado español, la idea no suena tan extraña: es el formato de la ACB, la Euroliga y las selecciones. La pregunta es si la NBA está dispuesta a renunciar a una de sus señas de identidad. De momento, solo es una idea que le gusta al comisionado.
Fuentes: Crossing Broad, Pro Football Network (Yahoo), Stadium Rant (Yahoo) y Basketnews.